Vrchní soud pokračuje v kárném řízení proti soudci Pavlu Kučerovi

Pražský vrchní soud se svým kárným senátem v úterý pokračuje v odročeném kárném řízení se soudcem Pavlem Kučerou, místopředsedou Nejvyššího soudu v Brně (NS). Kárná žaloba z úst předsedkyně Nejvyššího soudu Ivy Brožové zazněla v červnu a týkala se Kučerových výroků ke kauze Čunek.

Kárný senát se pokouší alespoň částečně odkrýt zákulisí justiční kauzy expředsedy lidovců Jiřího Čunka, zejména nestandardní postupy a výroky soudce Kučery. Iva Brožová na svého podřízeného za ně podala k soudu kárnou žalobu již v roce 2008. Podle ní měl Kučera ovlivňovat ostravskou státní zástupkyni Zlatuši Andělovou, aby oddálila podání obžaloby proti Jiřímu Čunkovi v jeho korupční kauze. Soud by měl rovněž prověřit pravdivost Kučerova výroku: "Nezávislost justice musí ustoupit státním zájmům." Tato slova podle Andělové soudce pronesl na jednom z neoficiálních setkání, které osobně zařídil.

Kárná žaloba proti Kučerovi zazněla před vrchním soudem přímo z úst předsedkyně NS Ivy Brožové, která jako Kučerova nadřízená v procesu plní roli kárné žalobkyně. "Výroky Pavla Kučery jsou schopny ohrozit důvěru v nezávislost a nestrannost české justice. Je zároveň nemyslitelné, aby funkce místopředsedy Nejvyššího soudu byla zapletena do kauzy místopředsedy Čunka," prohlásila Brožová.

Kárnou žalobu proti sedmdesátiletému soudci rozdělila do tří bodů. V prvním případě měl Kučera 6. února 2007 zorganizovat schůzku se státní zástupkyní Zlatuší Andělovou v Ostravě, k jednání však navíc přizval svého přítele exministra Pavla Němce. Andělové se údajně dotazoval na vývoj kauzy Čunek. O dva týdny později se trojice sešla i s nejvyšší státní zástupkyní Renatou Veseckou v restauraci hotelu International v Brně. "Pavel Kučera na setkání uvedl, že Čunek je ve vládě velkým problémem, náhrada za něj bude těžká a že by tedy bylo dobré přípravné řízení protáhnout. Nebylo by dobře, kdyby teď byla podána obžaloba," uvedla Brožová o údajných výrocích Kučery na schůzce. Potřetí se Kučera podle Brožové provinil nejzávažněji. Na rautu u příležitosti otevření budovy soudu a státního zastupitelství v Jihlavě měl podle Brožové v souvislosti s případem Čunek prohlásit: "Současná situace je velmi vážná, hrozí pád vlády. Nezávislost justice musí jít stranou politickým zájmům."

Kučera před vrchním soudem obvinění popřel. Podle něj byla kauza Čunek velmi aktuální, plnila stránky novin. Bylo tedy přirozené, že se o ní s kolegy právníky bavil. Osudný výrok o nezávislosti justice a politických zájmech rozhodně nepronesl. "To prostě z mých úst nevyšlo. Jsem v justici čtyřicet let. To by snad vypadalo, že jsem se na stará kolena zbláznil," prohlásil Kučera.

Kárný senát by se měl znovu pokusit vyslechnout jako svědky čtyři státní zástupce v čele s korunní svědkyní obžaloby, ostravskou krajskou žalobkyní Zlatuší Andělovou. Nejvyšší státní zástupkyně by je měla zbavit mlčenlivosti, aby mohli před soudem vypovídat v roli svědků. Při minulém jednání totiž odmítli před soudem vypovídat. Důvodem byla skutečnost, že nebyli zbaveni mlčenlivosti a kdyby vypovídali, sami by se prý vystavili kárnému řízení. Svědčit odmítli i přes námitku soudce Viktora Macha, že tento soud neprojednává kauzu Čunek, ale jen Kučerovy výroky. Svědci namítají, že v nedávno projednávané kauze tzv. justiční mafie sice byli zbaveni mlčenlivosti přímo nejvyšší státní zástupkyní Renatou Veseckou, ale pouze pro toto soudní jednání.

V kárném řízení může případ skončit jak zamítnutím žaloby, tak kárným potrestáním soudce. Zákon pamatuje na provinilce postihem od důtky, dočasného snížení platu, přes umístění soudce na nižší soudní instanci až po zbavení funkce soudce.

Autor: Markéta Puci