Soud uznal místopředsedu Nejvyššího soudu Kučeru vinným ze zasahování do kauzy Čunek

Vrchní soud v Praze v úterý uznal místopředsedu Nejvyššího soudu ČR Pavla Kučeru vinným z nezákonného zasahování do kauzy bývalého lidoveckého předsedy Jiřího Čunka.

Podle soudu se kárně provinil, a proto byl zbaven funkce soudce.

Soud tak rozhodl na základě kárné žaloby, kterou na 70letého Kučeru podala jeho nadřízená Iva Brožová. Pro Kučeru, který by letos vzhledem k dosaženému věku musel ve funkci skončit, se jedná o nejpřísnější možný trest.

Důvodem kárné žaloby byla právě kauza Čunek, kterou se měl snažit ovlivnit. "Výroky Pavla Kučery jsou schopny ohrozit důvěru v nezávislost a nestrannost české justice. Je zároveň nemyslitelné, aby funkce místopředsedy nejvyššího soudu byla zapletena do kauzy místopředsedy Čunka," prohlásila Brožová.

Pražský vrchní soud pod vedením předsedy kárného senátu Viktora Macha se v plném rozsahu shodl s názorem žalobkyně proti Kučerovi Ivy Brožové. "Soud dospěl k závěru, že skutek se stal, jak je uvedeno v kárné žalobě," řekl Mach. Podle něj se Kučera provinil proti soudcovské profesi tím nejzávažnějším způsobem, proto mu odpovídá i nejpřísnější potrestání soudce, odvolání z funkce. To má však odkladný účinek, protože se Kučera na místě odvolal ke kárnému senátu nejvyššího soudu a ve funkci tak nadále zůstává.

Soud rozbil obhajobu Kučery, který slovy svého advokáta Tomáše Sokola zlehčoval vážnost svých výroků a účasti na schůzkách s tím, že se jednalo o společenskou konverzaci mezi přáteli. "Zákon neklade podmínky, že kárného provinění se musí soudce dopustit v pracovní době či budově soudu. Soudce je totiž vázán svými povinnostmi vždy a všude. Argumentace společenskou konverzací je zcela nepodstatná. Jde o čelního funkcionáře české justice, který se jednání dopouštěl v přítomnosti soukromé osoby," dodal Mach, narážel na přítomnost exministra spravedlnosti Pavla Němce na schůzkách.

Kárnou žalobu rozdělila do tří bodů. V prvním případě měl Kučera 6. února 2007 zorganizovat schůzku se státní zástupkyní Zlatuší Andělovou v Ostravě, k jednání však navíc přizval svého přítele exministra Pavla Němce. Andělové se údajně dotazoval na vývoj kauzy Čunek. O dva týdny později se trojice sešla i s nejvyšší státní zástupkyní Renatou Veseckou v restauraci hotelu International v Brně. "Pavel Kučera na setkání uvedl, že Čunek je ve vládě velkým problémem, náhrada za něj bude těžká a že by tedy bylo dobré přípravné řízení protáhnout. Nebylo by dobře, kdyby teď byla podána obžaloba," uvedla Brožová o údajných výrocích Kučery na schůzce.

Potřetí se Kučera podle Brožové provinil nejzávažněji. Na rautu u příležitosti otevření budovy soudu a státního zastupitelství v Jihlavě měl podle Brožové v souvislosti s případem Čunek prohlásit: "Současná situace je velmi vážná, hrozí pád vlády. Nezávislost justice musí jít stranou politickým zájmům."

Zatímco Brožová byla s vynesením rozhodnutím spokojená, její podřízený Kučera se proti rozsudku ještě v soudní síni odvolal. "Toto rozhodnutí přispělo k obnovení důvěry v justici," reagovala na rozhodnutí soudu Brožová. Jiný trest, než zbavení funkce, by vzhledem k závažnosti provinění pokládala za neadekvátní.

Kučera naopak trvá na své nevinně. Uvedl, že mohl rezignovat k 1. září, aby projednávání kárné žaloby předešel, ale neudělal to, protože chce být očištěn. Na dotaz, jak je možné, že soud dal zapravdu svědkům, kteří svědčili proti němu, Kučera uvedl: "Moji pravdu potvrdili svědci, kteří tam (na schůzce, pozn. redakce) byli." Tím měl na mysli bývalého ministra spravedlnosti Pavla Němce a nejvyšší státní zástupkyni Renatu Veseckou, kteří se neformálních schůzek rovněž účastnili.

"Nechala se pozvat, pohostit a pak to bonzla," dodal Kučera na adresu ostravské krajské státní zástupkyně Zlatuše Andělové, která na jeho jednání upozornila své nadřízení a tím celou kauzu rozpoutala.

Kučera se proti rozsudku ještě v soudní síni odvolal. Ten je tak nepravomocný, definitivně rozhodne Nejvyšší soud.

S kárným procesem na místopředsedu Nejvyššího soudu Pavla Kučeru úzce souvisí kauza tzv. justiční mafie. V ní šest představitelů nejvyšší české justice včetně Pavla Kučery zažalovalo stínovou ministryni spravedlnosti Marii Benešovou za výroky do jejich řad, že jsou součástí justiční mafie, která se snaží ovlivňovat zákulisními praktikami důležité soudní kauzy. Jako příklad tehdy Benešová uvedla kauzu bývalého vicepremiéra Jiřího Čunka. Již dvakrát soudce pražského krajského soudu Vojtěch Cepl rozhodl shodně ve prospěch Benešové. Až na jednu výjimku se Benešová nemusí žalobcům omlouvat, protože se podle Cepla prokázalo zákulisní uskupení vysoce postavených justičních představitelů, které lze nazvat mafií a které skutečně zasahovalo například do kauzy Čunek. Již podruhé bude v odvolání tento spor na ochranu osobnosti rozhodovat pražský vrchní soud. Termín jednání zatím soudci neurčili.

Autor: Markéta Puci