Uhl prohrál s Veseckou soud o tiskovou omluvu v kauze Čunek

Občanskoprávní úsek Nejvyššího soudu v Brně odmítl dovolání Petra Uhla ve sporu s nejyyšší státní zástupkyní Renatou Veseckou v kauze bývalého lidoveckého ministra Jiřího Čunka. Agentuře Mediafax to ve čtvrtek řekla mluvčí Nejvyššího státního zastupiteletví Renata Malinová.

Občanský aktivista, politik a někdejší disident Petr Uhl se žalobou podanou v roce 2008 domáhal toho, aby nejvyšší státní žalobkyně Vesecká zveřejnila prostřednictvím ČTK omluvu za to, že 4. listopadu 2007 v pořadu Otázky Václava Moravce prohlásila, že v článku Uhla ke kauze "Čunek" publikovaném 3. listopadu 2007 v deníku Právo "jsou zveřejňovány a prezentovány nepravdy, dezinformace a lži, tak jak u pana Uhla to bývá v poslední době už celkem pravidlem".

Krajský soud v Hradci Králové žalobu Uhla zamítl, ten se pak odvolal k Vrchnímu soudu v Praze, který loni rozsudek krajského soudu jako věcně správný potvrdil s tím, že ze strany žalované šlo "o věcnou a oprávněnou kritiku".

Výroky soudů nižších instancí nyní potvrdil v dovolacím řízení i Nejvyšší soud v Brně. "Uhl tak spor s konečnou platností prohrál¨," konstatovala Malinová. Proti rozhodnutí Nejvyššího soudu totiž neexistuje žádný řádný opravný prostředek.

Autor: Jiří Nováček