Povodí Odry nemusí zaplatit náhrady škody způsobené povodněmi v roce 1997

Krajský soud v Ostravě ve čtvrtek zamítl žalobu, ve které byl státní podnik Povodí Odry označen za viníka škod vzniklých při povodních v roce 1997. Agenturu Mediafax o tom v pátek informoval obchodní ředitel Povodí Odry Čestmír Vlček.

„Od počátku jsme tvrdili, že vzniklým škodám nebylo možno zabránit, protože množství vody během povodní v roce 1997 bylo několikrát větší než to, na které jsou protipovodňové hráze budovány. Povodeň byla rozsáhlou přírodní katastrofou, jejímž následkům nebylo možné zabránit. Po celou dobu jsme také namítali, že neexistuje ani právní důvod pro náhradu škody. Navíc již první žaloba byla podána pozdě. Věřili jsme, že soud nám nakonec dá za pravdu a dnes máme velikou radost, především protože spor končí pravomocným rozsudkem, “ uvedl k rozhodnutí soudu generální ředitel Povodí Odry Ivan Pospíšil.

Zaplacení škod, vyčíslených původně na přibližně 1,3 miliardy korun a následně zvýšených o dalších sedm miliard, se domáhala nejprve společnost Ostramo Vlček. "Dnes je žalobcem po několikerém převodu „pohledávky“ kyperská společnost Retise Enterprises Limited," uvedl Vlček.

Jednání soudu probíhala od ledna 2000, kdy byla podána první žaloba. Během deseti let sporu rozhodoval o údajných nárocích dvakrát Okresní soud v Ostravě. Jeho první rozsudek zrušil odvolací Krajský soud v Ostravě v květnu 2007. Při novém projednávání v únoru 2010 Okresní soud znovu rozhodl o údajné vině státního podniku Povodí Odry. Týmž rozsudkem však Okresní soud zamítl navýšení žalované částky o sedm miliard korun.

Proti rozsudku se obě strany odvolaly a Krajský soud tak rozhodoval o dvou odvoláních. Rozsudek odvolacího soudu jednak potvrdil rozhodnutí o zamítnutí navýšení žalované částky, jednak zamítl původní žalobu jako takovou. Proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě lze podat již jen dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně.

Autor: Ilona Honusová