Poslanci nejsou přesvědčeni o správnosti sloučení Státní opery s Národním divadlem

Důvody, které vedly ministerstvo kultury k rozhodnutí o fúzi Státní opery Praha s Národním divadlem, nejsou přesvědčivé. Rezort tak bude muset vyhodnotit dosavadní kroky a do konce května o nich informovat poslance, rozhodli ve čtvrtek jednomyslně všichni členové sněmovního petičního výboru.

Na jednání výboru dorazili jak autoři petice požadující zachování samostatnosti Státní opery Praha (SOP), tak vedení Národního divadla (ND), se kterým by se měla instituce v několika fázích sloučit.

Člen orchestru SOP a zástupce operních odborů Petr Pergel v úvodu jednání přečetl dokument, v němž vyvracel opodstatněnost argumentů, které vedly ND i ministerstvo k rozhodnutí o transformaci. Jeho několik desítek minut dlouhý výčet údajně chybných analýz zastánců sloučení označil šéf ND Ondřej Černý za ukázku demagogie a v krátkém diskusním příspěvku se snažil fúzi obhájit.

Jeho vystoupení však přítomné poslance nepřesvědčilo. O slovo se jako první přihlásila poslankyně Ivana Levá (KSČM), která upozornila na to, že "jediné správné řešení", jak Černý sloučení označil, se nakonec nemusí ukázat tím nejlepším. Ve stejném duchu potom promluvila také Kateřina Klasnová (VV), která argumenty pro sloučení sama vnímá jako nepřesvědčivé.

"Moc tomu nerozumím. V říjnu jsme tu řešili, že spojení je výhodné z ekonomického hlediska, a teď se ukazuje, že SOP hospodaří se ziskem," divil se poslanec a člen petičního výboru Vladimír Koníček.

Poslanci proto nakonec přijali usnesení, podle něhož by mělo ministerstvo kultury zhodnotit dosavadní postup slučování ND a SOP a o výsledku poslance informovat do posledního květnového dne. Petici navíc označili za opodstatněnou.

Autor: Martina Týblová