Tukový průmysl neuspěl s odvoláním proti společnosti Čepro, rozsudek je pravomocný

Rozsudek Městského soudu v Praze, kterým odmítl odvolání společnosti Tukový průmysl proti rozsudku ze dne 30. března 2011, nabyl právní moci. Tukový průmysl se jím domáhal na státem ovládané společnosti Čepro náhrady škody za vzniklý celní dluh. V pondělí o tom informovala společnost Čepro.

Společnosti se soudily o pohledávku na zaplacení částky přesahující 75 milionů korun.

"K odmítnutí odvolání Tukového průmyslu nedošlo po věcném přezkoumání napadeného rozhodnutí, ale pro zásadní procesní pochybení žalobce, který odvolání podal opožděně," informovala společnost Čepro.

Městský soud v Praze v odůvodnění konstatoval, že jelikož byl napadený rozsudek právnímu zástupci žalobce prokazatelně doručen 30. června 2011, lhůta k podání odvolání uplynula dne 15. července 2011.

Z písemností doručených soudu však jednoznačně vyplývá, že odvolání Tukového průmyslu bylo podáno až dne 19. července 2011, tedy několik dní po uplynutí zákonné lhůty k odvolání. Městskému soudu v Praze proto nezbylo nic jiného, než odvolání bez dalšího odmítnout jako opožděné.

Čepro mělo uzavřeno s celním deklarantem - Tukovým průmyslem, smlouvu o uchovávání svých zásob pohonných hmot v takzvaném veřejném celním skladu. Tukový průmysl měl podobné smlouvy i s některými dalšími společnostmi, včetně Bena.

"Čepro odpovídalo pouze za technickou část nakládání s pohonnými hmotami. Za veškeré povinnosti vyplývající z pozice celního deklaranta odpovídal Tukový průmysl. Fyzicky byly pohonné hmoty společností Čepro i Bena v zásobnících společnosti Čepro. Poté, co společnost Bena pohonné hmoty vyskladnila, aniž by odvedla příslušné clo, začal Tukový průmysl bezdůvodně požadovat náhradu za společností Čepro. Ta však s obchodním vztahem dvou jiných společností nemá cokoli společného," vysvětluje podstatu sporu mluvčí Čepra Lenka Svobodová.

Spor už před lety řešil Nejvyšší soud. Ten původně odvolacímu soudu vytknul, že některé otázky týkající se smluvních vztahů mezi společností Čepro a Tukovým průmyslem nebyly v předchozím řízení dostatečně objasněny. Proto se část případu vrátila k odvolacímu soudu k novému projednání. Vrchní soud ale další projednání předal Městskému soudu.

Ten opakovaně došel k závěru, že společnost Čepro nezpůsobila Tukovému průmyslu žádnou škodu. Zamítavé rozhodnutí Městského soudu v Praze jako soudu prvního stupně tak zůstává v platnosti v plném rozsahu. Proti rozhodnutí Městského soudu lze podat odvolání, ovšem pouze v té části původní žaloby, která se týká uvedených 75 milionů korun.

Autor: Filip Sušanka