Audit ČEZ neobjevil ve vztazích se Škoda Power žádná pochybení

Vztahy energetické společnosti ČEZ se Škoda Power byly nastaveny standardním způsobem a neobjevily se v nich známky neformálních vazeb, které by naznačovaly nekorektní, neetické nebo korupční jednání. ČEZ o tom informoval ve středečním tiskovém sdělení.

Vztahy společnosti ČEZ se Škoda Power ověřoval interní audit na základě úkolu z představenstva ČEZ z poloviny října 2011. Právě spekulace o nadstandardních vztazích bývalého generálního ředitele ČEZ Martina Romana s managementem Škoda Power vedly na podzim 2011 k jeho odvolání z funkce.

Rozsah vztahů ČEZ se Škoda Power podle výsledků auditu vyplývá z historické vazby na dodavatele téměř všech turbosoustrojí, provozovaných v elektrárnách ČEZ. Charakterem však jde o standardní obchodní vztahy, s parametry obdobnými jako v případech jiných dodavatelů ČEZ včetně například uplatnění smluvního penále.

Z podkladů vyplynul významný nárůst objemu zakázek Škoda Power po roce 2004, ten je ale podle auditu v kontextu nárůstu celkových investičních výdajů Skupiny ČEZ. Rozhodnutí společnosti ČEZ, která k takovému nárůstu vedla, například projekty obnovy hnědouhelných elektráren nebo program dodavatelské údržby logických celků elektráren, byla motivována podnikatelskými důvody, tvrdí audit.

Interní audit prověřoval vzorek 39 kontraktů, které Škoda Power od roku 2004 získala od ČEZ nebo ŠP Invest, pokrývající více než 95 procent dosud fakturovaných částek. Aktuální hodnota kontraktů tohoto vzorku představuje částku 26,4 miliardy korun, z toho 15,4 miliardy už je zaplacených.

Podle výsledků auditů postupy jednání zaměstnanců ČEZ při zadávání zakázek byly nastaveny a dostatečně popsány v řídící dokumentaci a byly v souladu s obecnou legislativou. Výběr dodavatelů probíhal v praxi bez významných odchylek od řídící dokumentace zákonem stanovených postupů. Společnost ČEZ neposkytla Škoda Power žádný úvěr.

Podle analýzy Ekologického právního servisu (EPS) věrohodnost vnitřního auditu zpochybňuje, snižuje skutečnost, že jej zpracovali lidé, kteří byli součástí týmu okolo bývalého generálního ředitele ČEZ Martina Romana. EPS v reakci na středeční oznámení ČEZu o provedení auditu zdůraznil, že se nezabývá pravou podstatou věci. Za tu EPS považuje otázku, zda Roman v době, kdy vedl ČEZ, byl nebo nebyl ve střetu zájmů. EPS kritizuje také to, že ČEZ nezveřejnil celý obsah auditu, ale jen jeho vybrané části a že nikdo neprovedl průzkum anonymních obchodních partnerů ČEZu.

Autor: Ondřej Fér