Vrchní soud uložil šestiletý trest vězení matce, která udusila svou novorozenou dceru

Vrchní soud v Praze uložil ve středu šestiletý trest vězení Lucii Rokošové za zabití své novorozené dcery. Jak zjistila agentura Mediafax, soud tak použil v prospěch obžalované trestní čin zabití, který zavedl nový trestní zákoník.

Lucie Rokošová byla obviněná, že krátce po návratu z porodnice udusila svou dvoutýdenní dceru. Nešťastná událost se stala v listopadu 2002. Dvaadvacetiletá matka prý nevydržela ustavičný pláč miminka a chtěla ho umlčet. Po probdělé noci v pronajatém bytě vzala plenu a svou dcerku začala dusit. Dítě zemřelo podle znalců asi po třech až pěti minutách, kdy miminku začaly odumírat mozkové buňky po uzavření přívodu kyslíku.

Podle soudu prvního stupně nebyla obžalovaná v době činu nepříčetná, a proto byla trestně odpovědná. Soudce Martin Zelenka jí v listopadu 2008 vyměřil osmiletý trest vězení. Odvolací senát dokonce znovu předvolal tři znalce z oboru psychologie a psychiatrie. Chtěl o nich znovu podrobně slyšet stanoviska o duševním rozpoložení obžalované v době spáchání trestného činu. Podle nových znaleckých posudků sice obžalovaná jednala v silném rozrušení, avšak nebyla nepříčetná a její ovládací schopnosti byly snížené.

Soudy se případem Rokošové zabývaly několikrát. V průběhu osmi let od spáchání činu si Rokošová vyslechla osmiletý i desetiletý verdikt, do případu zasahoval také ústavní soud. V současném procesu se vrátil případ zpět vrchnímu soudu od nejvyššího soudu, avšak o dalším osudu obžalované rozhodoval jiný senát. Soudce Jiří Lněnička využil dobrodiní, které vytváří ve prospěch obžalovaných trestní zákon. Pokud je totiž pro obžalovaného příznivější užití nového trestního zákoníku, může ho soud použít, přestože skutek byl spáchán za účinnosti předešlého trestního kodexu. Právě tato zásada se vztahovala na případ Lucie Rokošové. Soud využil nového trestného činu zabití, který je účinný od 1. ledna letošního roku.

Odvolací soud ve svém odůvodnění verdiktu prohlásil, že soud nemusí do svého dokazování zahrnovat notoricky známé věci. "Nemusíme tedy prokazovat, zda paní obžalovaná věděla, že když bezbrannému dítěti zakryje po dobu několika minut dýchací otvory, může ho usmrtit," řekl Lněnička. Podle jeho senátu je obžalovaná za čin odpovědná. "Chtěl jsem vyjádřit politování nad tím, že celá kauza táhne tak dlouho, navíc bez přičinění paní obžalované," řekl soudce závěrem.

Obžalovaná s pláčem prohlásila, že bude ráda, když se nebude muset do vězení vracet. Toto přání se jí ale nesplní, neboť ve vězení zatím strávila pouze tři roky a několik měsíců, podle trestního zákona však může požádat o podmínečné propuštění až po odpykání dvou třetin trestu.

Šestiletý trest vězení, ke kterému byla ve středu Rokošová odsouzena, je pravomocný a není možné proti němu použít řádné opravné prostředky. Možné je pouze dovolání k nejvyššímu soudu.

Autor: Jan Šrámek, Markéta Puci