Soud snížil Cimbálovi doživotní trest za vraždu stopařky na 25 let vězení

Vrchní soud v Praze ve středu snížil původní doživotní trest vězení pro Jiřího Cimbála, odsouzeného loni za vraždu mladé stopařky na Jičínsku. Podle již pravomocného rozsudku si ve vězení odpyká 25 let a z výnosu senátu prozatím vypadl i dodatek o náhradě škody.

Odvolací soud zahájil soudce Jiří Lněnička tím, že přednesl zprávu o případu. Z devětadvacetistránkového podrobného materiálu královéhradeckého krajského soudu zaznělo, že vražda se stala 2. července 2005 u obce Keteň, a obětí surového útoku byla tehdy dvacetiletá studentka. Odsouzený Cimbál jí prořízl hrdlo tak, že se nůž v podstatě zastavil až o krční obratle. "Rána byla dlouhá 33 centimetry," poznamenal Lněnička. Mimo smrtelného zranění, které znalci vyhodnotili jako čtyřnásobné říznutí nožem, měla poškozená i řeznou ránu na břiše a noze.

Mrtvá dívka byla nalezena v příkopě náhodným kolemjdoucím.

Kriminalistům se dlouho nedařilo najít vraha a napomohla jim teprve chlubivost Cimbála, který vše vylíčil svému příteli. Ten posléze jeho povídání natočil a tyto odposlechy, společně s výpovědí a a pachovou stopou byly hlavními usvědčujícími materiály.

Sedmatřicetiletý muž byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, což zdůraznil ve své řeči i jeho obhájce Petr Gracík. "Nepříznivý dosavadní výsledek je způsoben nepřipuštěním navrhovaných doplňujících důkazů a úporná snaha usvědčit mého klienta je zřejmá z celého průběhu procesu," uvedl advokát. Měl za to, že se staly závažné procesní chyby a také že nebyla naplněna skutková podstata zločinu pro udělení výjimečného trestu. "Žádám o vrácení procesu ke Krajskému soudu a mého mandanta propustit z vazby," zakončil svou řeč Gracík.

Poté se slova ujala slova státní zástupkyně Eva Prskavcová, která upozornila na to, že obhajoba pouze polemizuje se všemi důkazy a znaleckými posudky. "Proto považuji další důkazy za nadbytečné a odvolání nedůvodné," podotkla žalobkyně. Dále upozornila na to, že v nahrávkách zaznělo, že se Cimbál pokusil o znásilnění své oběti a vyzdvihla také, že hovořil o detailech, které nebyly medializovány. "Nikdy na veřejnost nepronikly informace třeba o bití či poranění prsou dívky," poukázala Prskavcová.

Cimbál ve své více než hodinové závěrečné řeči nejen odmítl svou vinu na smrti stopařky, ale žádal třeba také test na detektoru lži. Jeho řeč byl slitá do jednoho proudu, téměř se nezastavil. "Byl jsem šoumen a recesista, všechno jsem si vymyslel," popíral vinu obžalovaný. Údajně se kdysi pokoušel o zkoušky na DAMU a proto si neustále hrál s lidmi, které prý ke svému černému humoru i zneužíval. "Oblboval jsem je, ale už jsem napravenej," sdělil několikrát senátu.

Jeho bezmála sedmdesátiminutový proslov byl protkán vulgarismy a perverzními vyjádřeními. "Říkal jsem, že si udělám lidský mozek na bazalce nebo z očí přívěsky, ale to byla jen sranda," vysvětloval Cimbál. Mluvil zmateně, chaoticky a často se opakoval, pro což jej ke konci řeči už i soudce zastavoval. "Obžaloba je žumpa a celá společnost je zaměřená na hyenismus," zakončil obžalovaný muž s tím, že obvinil státní zástupkyni z toho, že neprostudovala spisový materiál. "Jsem nevinej, protože kdybych byl vinnej, tak si najmu nějakýho dobrýho advokáta, třeba Sokola," téměř urazil svého obhájce. Za toto vyjádření se však vzápětí omluvil. 

Z psychologických závěrů vyplývá, že je Cimbál sice velmi inteligentní, údajně má IQ 132, ale jinak je to osoba teatrální, egocentrická, agresivní, s nedostatečným ovládáním pudové složky chování a se silnými sklony k exhibicionismu a sadismu.

Po půlhodinové poradě pak soudce Lněnička vynesl rozsudnek. "Nebyly splněny podmínky pro udělení výjimečného doživotního trestu, ale pro společensky velmi nebezpečný čin je možné udělit výjimečný trest vězení v délce 25 roků," vysvětlil předseda senátu. Cimbál si trest odpyká ve věznici se zvýšenou ostrahou.

"Myslím, že soud rozhodl správně," sdělila pro Mediafax státní zástupkyně. Obhájce byl s rozsudkem viditelně spokojen. "Snížení trestu vítám a klient mně požádal, abych připravil dovolání k Nejvyššímu soudu," vyjádřil se Gracík.

Rozsudek je pravomocný a není proti němu opravných prostředků.

Autor: Jan Šrámek