Státní zástupkyně požaduje pro obžalované ve žhářské kauze Vítkov výjimečné tresty

Státní zástupkyně navrhla v úterý pro obžalované v kauze Vítkov Davida Vaculíka a Jaromíra Lukeše výjimečný trest v horní polovině trestní sazby, pro Václava Cojocara v její dolní polovině a pro Ivo Müllera navrhla běžný trest v horní polovině trestní sazby.

Rozsudek by měl být vynesen za 14 dní.

Podle státní zástupkyně Brigity Bilíkové David Vaculík "neprojevil žádnou lítost, do soudní síně přišel několikrát v tričku značky oblíbené u neonacistů. Na těle má vytetovaný symbol osamělého vlka. Sám sebe pokládá za hrdinu, soudní znalec v oblasti psychologie ho ohodnotil jako bezcitného".

"Navrhuji mu uložení výjimečného trestu v horní polovině trestní sazby ve věznici se zvýšenou ostrahou," uvedla žalobkyně.

Jaromír Lukeš pak podle ní "byl iniciátorem od samého počátku".

"V osobním životě svou družku a dceru dlouhodobě vystavoval hmotné nouzi. Neprojevil lítost. Také jemu navrhuji výjimečný trest v polovině trestní sazby ve věznici se zvýšenou ostrahou," řekla Bilíková.

U Václava Cojocara pak podle svých slov "nezaznamenala projev lítosti".

"Obžalovaný prodělal během soudního jednání posun v náhledu na věc, ve výpovědi popsal celý skutek i svůj podíl na něm. Navrhuji výjimečný trest v dolní polovině trestní sazby ve věznici se zvýšenou ostrahou," prohlásila státní žalobkyně.

Podle ní pouze Müller "přiznal, že všichni věděli, že v domě někdo bydlí. Jako jediný si nejvíce uvědomuje dopad jejich činu".

"I on je neonacistou, ale díky nejvíce projevené lítosti a jeho doznání, mu jako jedinému nenavrhuji uložení výjimečného trestu, ale trestu na horní hranici trestní sazby," uvedla Brigita Bilíková.

Jaromír Lukeš, David Vaculík, Václav Cojocaru a Ivo Müller se podle státní zástupkyně zapojovali do neonacistických akcí a udržovali vzájemný kontakt s pravicovými extremisty. Byli také v užším kontaktu s vedením Dělnické strany. "V materiálech zajištěných při domovních prohlídkách byla spousta audio i videonahrávek, které nabádají k zášti k národnostní menšině," uvedla státní zástupkyně.

Na záznamu rozhovoru se útokem chlubí

Hlavním důkazem je zejména záznam rozhovoru mezi Lukešem a jeho kamarádem, kde se mu chlubí útokem. "Barák jsem měl za úkol najít sám. Měl jsem ho vytipovaný tři měsíce," popisoval na nahrávce Lukeš.

Zmocněnec romské rodiny Markus Pape označil útok žhářů za teroristický čin. "18. dubna 2009 byl ve Vítkově proveden teroristický útok. Závažnost je zejména ve způsobu provedení a jejich zorganizování," uvedl Pape. Jednoznačným důkazem viny obžalovaných je podle něj záznam odposlechů pořízených po útoku, v nichž za vůdce označil Vaculíka. "Lukeše vzali s sebou jen proto, že znal Vítkov," řekl Pape.

Odškodnění zmocněnec rodičů popálené Natálie Ladislav Baláž vyčíslil na 622 tisíc korun, zaplatit by jej měli všichni obžalovaní. "Paní Siváková by si raději vybrala vyšší tresty pro obžalované než vyšší odškodné," řekl zmocněnec.

Obhájce: Neútočili na lidi, ale na dům

Obhájce Davida Vaculíka Petr Kausta uvedl, že Müller a Cojocaru podle svých výpovědí vědomě neútočili na lidi, ale na zchátralý dům se skladem kradených věcí. "Očekávali tedy trest za ublížení zdraví z nedbalosti, ne za rasově motivovanou vraždu," řekl Kausta.

Soud podle Kausty odepřel jeho klientovi spravedlivý proces. "Za protiústavní zásah považuji způsob přenosu ze soudní síně on-line, který odporuje veřejnému procesu. Svědek tak mohl vidět na internetu, co se děje v soudní síni a jeho výpověď to mohlo ovlivnit," tvrdil Kausta a dodal, že celý proces byl nezákonný tím, že na jeho začátku nebylo jasné, zda o případu rozhoduje pětičlenný senát nebo tříčlenný, případně kdo je přísedící a kdo náhradník.

Státní zástupkyně podle něj nemá žádný důkaz o tom, že obžalovaní zapálili dům, o kterém věděli, že je obydlený. Zatýkání obžalovaných označil za nezákonné. "Kriminalisté zatkli dvanáct osob, sdělili jim obvinění z pokusu o vraždu a několikrát je bezdůvodně nechali svléknout donaha. Osm z těchto lidí pak vyslechli jako svědky, ale po takovém jednání je jejich výpověď ovlivněná zažitým stresem," uvedl advokát.

Proces s pravicovými extremisty z Opavska a Bruntálska, kteří jsou obvinění z toho, že loni v dubnu vhodili zápalné lahve do domu romské rodiny ve Vítkově, ostravský soud projednává za mimořádných bezpečnostních opatření od 11. května. Lukeš a Vaculík odmítali vypovídat, vyslechnuti tak byli Müller s Cojocaru. Oba tvrdili, že podrobnosti chystaného útoku neznali a nechtěli nikomu ublížit. Také prý netušili, že dům je obydlený a pozdější informace médií o popáleném dítěti je vyděsily.

Při dubnovém útoku zápalnými lahvemi na dům romské rodiny ve Vítkově byla vážně zraněná tehdy dvouletá Natálka, která utrpěla těžké popáleniny na 77 procentech těla.

Vaculíkovi, Lukešovi a Cojocarovi tak hrozí až výjimečný trest 25 let vězení, Müllerovi pak 15 let za mřížemi. Vynesení rozsudku se očekává za 14 dní.

Petr Kausta na závěr svého dvouhodinového proslovu navrhl svého klienta, Davida Vaculíka, zprostit obžaloby v celém rozsahu, protože podle něj soud nemá žádné důkazy o tom, že byl na místě a dopustil se útoku.
Čtení závěrečných řečí bude pokračovat ve středu od 9. hodin, slovo dostanou kromě advokátů také obžalovaní. "Můj klient má připravený asi půlhodinový proslov," řekl Vaculíkův obhájce Petr Kausta.

Autor: Jan Krejča, Ilona Honusová