Terapeut Dvořák dostal za pěstování konopí podmínku

Podmínkou 30 měsíců s odkladem na tři roky potrestal ve středu okresní soud v Prostějově terapeuta Dušana Dvořáka za nedovolené pěstování konopí, jeho ženu zprostil obžaloby. Manželé Dvořákovi tvrdili, že konopí na zahradě v Ospělově na Prostějovsku pěstovali výhradně k léčebným účelům.

Státní zástupce Ivo Černík vinil oba manžele z toho, že v Ospělově roce 2009 vypěstovali 789 rostlin konopí s 341 gramy účinné látky THC. Tím měli spáchat trestný čin nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů ve spolupachatelství. Po druhém odročení případu uvedl, že se nerad cítí v roli inkvizitora.

Osmačtyřicetiletý psychoterapeut Dvořák tvrdí, že z konopí s o rok mladší manželkou Radomírou a ve sdružení nazvaném Konopí je lék vyráběli medikamenty na léčení nejrůznějších nemocí. Připravovali z nich masti a tinktury. Oba obžalovaní už v červenci přečetli prohlášení, podle něhož nespáchali žádný trestný čin a žádali o ukončení trestního stíhání.

Dvořák navíc uvedl, že mu policisté zabavili nikoli 25 kilogramů, ale 300 kilo konopí. Obvinil policii, že „kšeftuje s drogami“. Podle jeho slov začali konopí pěstovat v roce 2008, kdy měli 70 rostlin. „O mé činnosti odborná veřejnost i státní zástupce Černík ví, přesto mě stíhá,“ tvrdí rozhořčeně Dvořák s tím, že prvního pacienta měl už v roce 2000.

Po zahájení hlavního líčení kriminalisté 2. září na základě rozhodnutí okresního soudu uskutečnili v domě Dvořákových v Ospělově další domovní prohlídku a našli na zahradě dvě stovky rostlin konopí a přímo v domě dalších 120.

Česká pirátská strana, za kterou Dušan Dvořák kandidoval v květnových volbách do Poslanecké sněmovny, zaslala proti zabavení konopí agentuře Mediafax své stanovisko. Protestuje se v něm proti „farmaceutické lobby, která prosadila v Evropském parlamentu směrnici zakazující obchod s léčivými bylinami a domácími mastmi bez povolení a pokračuje dál k úplné monopolizaci léčby“.

Soudkyně Ivona Otrubová při odůvodňování rozsudku uvedla, že Dvořák věděl, že nesmí konopí pěstovat. Své produkty pak předával dalším lidem bez odborného lékařského dohledu. Podle jejího názoru Dvořák lhal, že dostal finanční podporu od pražského magistrátu na provozování edukativní konopné kliniky. Cílem přitom mělo být podpoření bezbariérové školy. Soudkyně také řekla, že postupovala podle nového Trestního zákoníku, který je pro Dvořáka příznivější. Jeho počínání pak kvalifikovala jako zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s návykovými a psychotropními látkami a jedy. Zde se připouští i podmíněný test. Ten navíc uložila na samé dolní hranici zákonné trestní sazby.

Státní zástupce se v soudní síni k odvolání nevyjádřil. Dvořák uvedl, že si počká na písemné znění rozsudku. Jeho advokát Petr Zavadil pak novinářům řekl, že soudkyně nevyužila možnosti uznat vinu a upustit od potrestání.

Dvořák dodatečně na soudní chodbě uvedl, že se určitě odvolá a konopí bude dál pěstovat.

Státní zástupce Černík uvedl, že je s rozsudkem spokojený. Nicméně hodlá zvážit, zda nepodá odvolání co do výše trestu. Navrhoval totiž udělení nepodmíněného trestu v délce 2,5 až tří let.  

Autor: Jindřich Hovadík