Soud zamítl stížnost Jiřího Kajínka na nepovolenou obnovu procesu

Vrchní soud v Praze zamítl stížnost doživotně odsouzeného Jiřího Kajínka, který protestoval proti březnovému verdiktu plzeňského krajského soudu, který mu nepovolil obnovu procesu. Podle soudu nové důkazy nestačí, uvedl v pátek server iDNES.cz.

Podle serveru Kajínkův advokát Tomáš Zejda soudu navrhl jako nový důkaz kliku od auta, v němž jeli lidé, na které vrah v roce 1993 v Plzni zaútočil. Na klice se nenašly žádné otisky, přitom podle výpovědi jediného přeživšího vrah neměl rukavice. Krajský soud to však v březnu jako důvod k obnově zamítl.

Tomáš Zejda verdikt vrchního soudu nekomentoval. "V současné době se nemohu nijak vyjádřit, protože nevím, jestli pan Kajínek už rozhodnutí soudu obdržel," řekl advokát. Odmítl proto jakkoli předjímat, zda budou kvůli zamítnutí obnovy podávat stížnost k Ústavnímu soudu.

Pro padesátiletého Jiřího Kajínka je to další neúspěšný pokus o znovuotevření jeho procesu. V roce 2004 se o obnovu procesu pokusili advokáti Klára Slámová s Koljou Kubíčkem. Tehdy soudem vypovídaly desítky svědků. Soudce Tomáš Bouček nakonec v roce 2006 dospěl k závěru, že žádné ze svědectví nepřineslo tak zásadní skutečnosti, které by na obnovu procesu stačily.

Stížnost pro porušení zákona v Kajínkův prospěch posléze podal tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Němec, Nejvyšší soud ČR ji v roce 2007 zamítl.

Krajský soud v Plzni uložil Kajínkovi doživotní trest v roce 1998 za dvojnásobnou nájemnou vraždu. Velmi známým se stal v říjnu 2000, kdy zřejmě jako první vězeň v historii unikl z věznice v Mírově na Šumpersku. V prosinci však byl dopaden. Na motivy jeho příběhu vznikl film režiséra Petra Jákla.

Autor: Luboš Kavka