Soud podruhé zprostil viny Dohnala kvůli užívání luxusních bytů

Obvodní soud v Praze 7 v pondělí již podruhé zprostil obžaloby šéfa Nejvyššího kontrolního úřadu Františka Dohnala, který se zpovídal z užívání luxusních bytů. Rozsudek není pravomocný.

Státní zástupce se proti zprošťujícímu verdiktu na místě odvolal. "Podle mého názoru soud špatně vyhodnotil důkazy," uvedl žalobce. Případ tak bude podruhé řešit v odvolacím jednání Městský soud v Praze.

Soudkyně Iva Fialová se svým trestním senátem dospěla ke stejnému závěru jako při prvním rozhodnutí.

"Provedly jsme všechny důkazy, které nám uložil městský soud, ale ani napodruhé senát nedospěl k vině obžalovaného," vysvětlila soudkyně nové rozhodnutí.

Ona i obhájce obžalovaného se pozastavovali nad rozhodnutím městského soudu, kterým nadřízený soud ukládal soudkyni provést jako důkaz trestní spis obžalovaného Dohnala z osmdesátých let. Tenkrát při dopravní nehodě Dohnal spáchal škodu na socialistickém majetku. "Odporuje to právu, když je totiž trest zahlazen, vymazán z rejstříku trestů, nemůže být posuzován k tíži obžalovaného," uvedl advokát Václav Vlk. On je přesvědčen, že trestní stíhání obžalovaného Dohnala je motivováno politicky.

Obvodní soud Dohnala již jednou letos v březnu obžaloby zprostil, státní zástupce se však proti verdiktu na místě odvolal a nadřízený městský soud případ vrátil soudkyni Ivě Fialové zpět na stůl.

Podle obžaloby Dohnal užíval ke svému bydlení v metropoli postupně dva zbytečně přepychové byty v lukrativních částech pražského centra.

Náklady na bydlení Dohnala platil stát a žalobce vyčíslil škodu, která státu vznikla, na více než milion korun. Dohnal za státní peníze užíval se svou rodinou nejprve byt v Americké ulici na Vinohradech, později se přestěhoval do pětipokojového bytu v Chrudimské ulici ve stejné čtvrti.

Obžalovaný již dříve před soudem jakékoliv pochybení popřel a uvedl, že pětipokojový byt nebyl nepřiměřený. Navíc jej pro něj vybírali jeho podřízení.

Předsedkyně senátu Iva Fialová původní zprošťující rozsudek odůvodnila tím, že Dohnal nespáchal trestný čin, ani se neprokázalo, že by se bydlení v takto drahých bytech dožadoval. "Je zde patrná snaha o diskreditaci obžalovaného. Tím víc, když trestní stíhání začalo v době, kdy se obžalovaný obhajoval v Poslanecké sněmovně," uvedla na jaře předsedkyně senátu.

Dohnala stejný soud v srpnu potrestal zatím nepravomocně podmínkou v jiné kauze. Podle verdiktu se dopustil zneužití pravomoci úřední osoby, když odmítl vydat zprávy o hospodaření úřadu poslancům.

Autor: Markéta Puci