ÚS se zastal muže, kterému soud bez jednání předepsal k úhradě 30 černých jízd v MHD

Ústavní soud se ve středu zastal Jana Peckharta, kterému Okresní soud v Mostě vyměřil pokuty za 30 černých jízd v autobusech a tramvajích městské dopravy. Muž se bránil exekučním výměrům na zaplacení pokut tvrzením, že ztratil doklady a někdo jezdil načerno na jeho legitimaci.

Ústavní soud podle soudce-zpravodaje Miloslava Výborného shledal, že rozsudky mosteckého soudu porušily Peckhartova základní práva.

"Muži totiž nebyla umožněna účast při soudním projednávání věci, soud rozhodoval v jeho nepřítomnosti. Odsouzený přitom o konání soudů vůbec nevěděl, vyrozumění o nich mu nikdo nedoručil," řekla agentuře Mediafax mluvčí Ústavního soudu Jana Pelcová.

Ústavní soud proto všechny rozsudky nad Peckhartem zrušil a celý případ vrátil k novému projednání.

Peckhart jezdil podle okresního soudu v mosteckých a litvínovských městských tramvajích a autobusech načerno v letech 2003 až 2005. Revizoři jej přitom přistihli ve třiceti případech. Za každou černou jízdu mu pak soud vyměřil kromě jízdného i tisícikorunovou pokutu. Muž se však bránil u ÚS tvrzením, že doba černých jízd se kryje s dobou, kdy byl on sám v ústavní péči a zároveň s dobou, kdy ztratil doklady.

"Stěžovatel vyslovil podezření, že jeho doklad totožnosti zneužil někdo, kdo se za něj při přepravních kontrolách vydával," řekla Mediafaxu mluvčí ÚS Jana Pelcová.

Peckhart podle ní v ústavní stížnosti úspěšně vytknul Okresnímu soudu v Mostě odnětí možnosti účastnit se řízení, neposkytnutí ochrany jeho právům a porušení jeho majetkových práv, protože "v důsledku soudních rozhodnutí je nucen hradit částky za služby, které neužíval, a o jejichž existenci ani nevěděl".

Peckhart pak navíc protestoval i proti tomu, že složenky a vyrozumění o pokutách doručovala pošta na adresu, na které se on sám nezdržoval.

Autor: Jiří Nováček