Soud zrušil expolicistům podmínku za špatné vyšetřování zabití cizince

Čtveřice bývalých plzeňských policistů, která dostala podmínku za špatné vyšetřování zabití cizince v prosinci 2006, se podle Nejvyššího soudu dopustila kázeňského přestupku, nikoliv trestného činu. Agentuře Mediafax to řekl mluvčí NS Petr Knötig s tím, že případ znovu projedná plzeňský soud.

"Rozsudek jsme zrušili a případ vrátili zpět Okresnímu soudu Plzeň-město k novému projednání," uvedl Knötig.

Podle něj si obvinění počínali neprofesionálně. "Při vyšetřování řádně neprovedli zajištění a ohledání místa činu, ale dopustili se tím kázeňského přestupku. Ze zajištěných důkazů nelze dovodit, že by došlo k naplnění podstaty trestného činu maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti," vysvětlil Knötig s tím, že plzeňský soud musí případ znovu otevřít, a buď dokazování doplnit, nebo rozhodnout podle Nejvyššího soudu.

Čtyři bývalí policisté Lubomír Vítovec, Michal Lohr, František Dobrý a Soňa Pechová čelili obžalobě za maření úkonu veřejného činitele z nedbalosti, neboť měli nedbalým způsobem vyšetřovat potyčku, na jejíž následky zemřel cizinec.

Incident se stal v plzeňském erotickém podniku Pamela v Husově ulici již v prosinci 2006, kdy policejní hlídka ve složení Soňa Pechová a Michal Lohr přijela do klubu ve čtyři hodiny ráno. Na zemi tam po rvačce s vyhazovačem podniku zůstal ležet jeden ukrajinský návštěvník klubu, který později zemřel v nemocnici na následky způsobených zranění. Podle obžaloby dvojice policistů z klubu rychle odjela a zmařila vyšetřování. Vedle hlídky se provinil také dozorčí František Dobrý a operační důstojník Lubomír Vítovec.

Právě poslední jmenovaný si podal dovolání k Nejvyššímu soudu.

Autor: Lenka Horáková, Richard Beneš