Zdeněk Svěrák vysoudil na firmě Bauhaus 200 tisíc korun a omluvu

Krajský soud v Brně v pondělí rozhodl ve sporu textaře Zdeňka Svěráka a společnosti Bauhaus. Firma se musí Svěrákovi omluvit a zaplatit 200 tisíc korun za užití jeho textu písně Tak dej cihlu k cihle v reklamě.

Krajský soud loni v červnu kauzu odročil.

Nejvyšší soud v dubnu 2007 zrušil verdikty Krajského soudu v Brně z prosince 2005 a Vrchního soudu v Olomouci ze září 2006, podle kterých společnost Bauhaus zneužila v reklamě slova písně Dej cihlu k cihle a poškodila tak autorská práva Zdeňka Svěráka. Řetězec Bauhaus se měl podle krajského a vrchního soudu Svěrákovi omluvit a zaplatit mu jako zadostiučinění 200 tisíc korun jako odškodné. Podle žalobce Bauhaus využil část textu písně Dej cihlu k cihle k podpoře prodeje míchačky stavebních hmot a na 211 reklamních plochách uvedl v září 2004 slogan "upeč...třeba zeď". Svěrákův text pak zní: "upeč třeba chleba, postav třeba zeď".

Krajský soud v Brně rozhodl a Vrchní soud v Olomouci tehdy potvrdily, že společnost Bauhaus musí zaplatit Zdeňku Svěrákovi částku 200 tisíc korun a současně uveřejnit na vlastní náklad v celostátním denním periodiku omluvu ve znění: “Omluva. Na velkoplošné venkovní tiskové reklamě naší společnosti jsme k podpoře prodeje míchačky stavebních hmot v měsíci září 2004 užili slovní spojení „Upeč … … třeba zeď“. Tímto jednáním jsme neoprávněně změnili a užili část verše textu písně „Dej cihlu k cihle“, který zní „Upeč třeba chleba, postav třeba zeď“. Panu Zdeňku Svěrákovi, autoru textu písně „Dej cihlu k cihle“ se omlouváme. Bauhaus, k.s.“.

Nejvyšší soud však rozhodl, že si soudy musejí vyžádat další odborné posudky. Jádrem sporu bylo, zda slogan použitý v reklamě splňuje, či nesplňuje znaky autorského díla. Podle advokátů Bauhausu je smysl i dopad užitého spojení zcela bez souvislostí a naprosto odlišný od znění písně a významu jejího textu.

Autor: Michal Vaňáč