Klaus: Rozhodnutí ÚS znamená odložení voleb

Prezident Václav Klaus v úterý prohlásil, že rozhodnutí Ústavního soudu, který vyhověl stížnosti Miloše Melčáka na ústavní zákon zkracující volební období a na prezidentovo rozhodnutí vyhlášení voleb, znamená faktické odložení voleb do Poslanecké sněmovny.

"Jsem vážně znepokojen dnešním rozhodnutím Ústavního soudu o odkladu vykonatelnosti vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny, které znamená faktické odložení voleb do Poslanecké sněmovny na neurčito. Jde o aktivistický a bezprecedentní krok, který bude mít zásadní dopad na politický systém v naší zemi, kde podle Ústavy České republiky zákonodárná moc náleží Parlamentu. Jeho důsledky je v této chvíli velmi obtížné předvídat," uvedl Klaus v tiskovém prohlášení.

Podle prezidenta jde o rozhodnutí navýsost politické, nikoli právně-legislativní. "Jeho dopad budu podrobně analyzovat. Jsem připraven – spolu s ostatními – hledat na politické scéně rychlé řešení dnešním rozhodnutím Ústavního soudu vzniklé ústavně-politické krize," dodal Klaus.

"Vykonatelnost rozhodnutí prezidenta republiky 207/2009 Sb., o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, kontrasignovaného předsedou vlády, se odkládá," stojí v usnesení Ústavního soudu. Podle usnesení soudu může ÚS na návrh stěžovatele odložit vykonavatelnost napadeného rozhodnutí, jestliže to nebude v rozporu s důležitým veřejným zájmem a jestliže by výkon rozhodnutí nebo uskutečnění oprávnění, přiznaného rozhodnutím třetí osobě, znamenal pro stěžovatele nepoměrně větší újmu, než jaká při odložení vykonavatelnosti může vzniknout jiným osobám.

Ústavní soud přitom neshledal žádné okolnosti, jež by svědčily o veřejném zájmu, který by odkladu vykonavatelnosti bránil (odkladem výkonu rozhodnutí prezidenta republiky volební období Poslanecké sněmovny zvolené v roce 2006 trvá dále dle obecné ústavní úpravy a nevzniká jim újma na veřejných prostředcích, jelikož zatím na zajištění voleb vynaloženy nebyly) a rovněž neshledal, že by odklad vykonavatelnosti bránil realizaci oprávnění třetích osob, stojí dále v usnesení.

Z usnesení soudu tedy vyplývá, že odložení voleb nic nebrání z toho hlediska, že nebude poškozen veřejný zájem a nikomu nevznikne finanční újma. Volby by se proto mohly konat také až v řádném termínu, tedy červnu 2010, kdy mandát současné sněmovny končí.

Autor: David Jareš, Adriena Růžičková