Zelení dostali za postoj k těžebním limitům od ekologů jedničku

Ekologické organizace těsně před volbami oznámkovaly politické strany za to, jak se staví k otázce prolomení těžebních limitů pro uhlí v severních Čechách. S pětkou odešli komunisté a Suverenita Jany Bobošíkové, jedničku si naopak odnesli zelení, řekl ve středu Jan Rovenský z Greenpeace.

Kritériem pro výslednou známku byl postoj stran ke čtveřici otázek - zrušení dobývacích prostorů, zachování platných limitů těžby, krajskému referendu o zachování limitů a vyvlastňování místních lidí ve prospěch těžby.

Strana zelených si jedničku odnesla za to, že má zachování limitů těžby jako svou dlouhodobou prioritou a její postoj je po léta konzistentní.

Navíc jako jediná politická strana aktivně prosazuje i zrušení dobývacích prostorů, což by znamenalo trvalou ochranu Horního Jiřetína a sousedních Černic proti postupujícím rypadlům.

Jedna mínus pak získaly Věci veřejné, jejichž krajský lídr a bývalý starosta Litvínova Milan Šťovíček je dlouhodobým aktivním odpůrcem prolomení limitů.

Dvojku si odnesla KDU-ČSL – jinak pěkný výsledek jí pokazil negativní postoj ke zrušení dobývacích prostorů. Dvě mínus si odnesly TOP 09 a ODS. Obě strany získaly body za nesouhlas s prolomením limitů a odpor k vyvlastňování. ODS navíc uškodil fakt, že ve svém programu pro evropské volby 2009 prolomení limitů podporovala.

Čtyřku si z hodnocení odnesli Zemanovci i ČSSD. Protože postoj sociální demokracie jako takové k problematice rozšiřování těžby je nečitelný, nezbylo nakonec hodnotitelům, než vycházet ze současných názorů lídra ústecké kandidátky a předsedy strany Jiřího Paroubka.

Nedostatečnou dostali komunisté, přitížila jim zejména jejich otevřená podpora vyvlastňování. Propadla i Suverenita Jany Bobošíkové; jako jediná z hodnocených stran totiž prosazuje prolomení limitů bez vazby na krajské referendum.

"Chceme, aby si lidé uvědomili, že svým hlasem v těchto volbách budou hlasovat i o hamletovské otázce, zda raději v Podkrušnohoří žít, nebo těžit. Jejich volba může zásadně ovlivnit nejen budoucnost Horního Jiřetína a Litvínova. Jde i o budoucnost celého Ústeckého kraje, kterému namísto potřebné léčby hrozí prohlubování dosavadní uhelné závislosti a posílení stigmatu špinavého a bezútěšného místa, kde nemá smysl žít ani podnikat," glosoval test Ondřej Hogen ze sdružení Kořeny.

Autor: Zuzana Fojčíková