Autor ústavní stížnosti z Krupky: ÚS dal signál celé společnosti

Za důležitý signál pro celou republiku označil úterní rozhodnutí Ústavního soudu Pavel Horák, lídr Věcí veřejných v Krupce a jeden z autorů podání. Ústavní soud jasně pojmenoval kupčení s hlasy voličů jako nepřípustné, sdělil Horák agentuře Mediafax.

Ústavní soud v úterý vyhověl stížnosti skupiny devíti volebních kandidátů a kvůli kupčení s hlasy zrušil volby v celé Krupce na Teplicku. Smyslem komunálních voleb totiž není dražba funkcí, ale vyjádření vůle voliče, řekl soud. "Rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem se ruší, stejně jako rozhodnutí ministerstva vnitra o termínu náhradních voleb v Krupce," řekl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Ministerstvo vnitra musí nyní vyčkat na nové rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem a zároveň se podrobně seznámit s odůvodněním Ústavního soudu.

ČTĚTE:

Ústavní soud zrušil kvůli kupčení s hlasy volby v Krupce na Teplicku

"Moc bych si přál, aby nové volby proběhly v Krupce co nejdříve a bez podobných excesů. Každý občan nejen Krupky má právo svobodné volby. Bohužel se setkáváme každý den s projevy korupce ve všech oblastech společenského a politického života. Nesmíme tento parazitující jev tolerovat. Věřme, že snaha bojovat a vzepřít se je v prospěch celé občanské společnosti," dodal Pavel Horák.

"Nebudeme rozhodnutí Ústavního soudu komentovat, dosud jsme jeho oficiální znění neobdrželi. Obecně bude postup takový, že senát se bude věcí znovu zabývat a při svém rozhodování vezme v úvahu názor Ústavního soudu," řekla mluvčí Krajského soudu v Ústí nad Labem Irena Jeřábková.

Jako jediné správné rozhodnutí označilo rozhodnutí ÚS také vedení Českého Těšína. Podle starosty Víta Slováčka (KDU-ČSL) budou požadovat soudní přepočítání hlasů ve prospěch všech kandidujících stran.

Opakování voleb v Krupce bude stát do 200 tisíc korun

Celkové opakování voleb v Krupce na Teplicku bude  podle Vladimíra Řepky z tiskového odboru ministerstva vnitra stát do 200 tisíc korun.

"Nakupování hlasů je vysoce negativní jev v demokratické společnosti, kdy volby jsou jednou z principů přímé demokracie, tedy volného rozhodnutí občanů. Ministerstvo vnitra se snaží v rámci nového volebního kodexu o zpřísnění přístupu, i formou trestněprávní," řekl k tomu šéf rezortu vnitra Radek John (VV).

Ministerstvo vnitra musí nyní vyčkat na nové rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem a zároveň se podrobně seznámit s odůvodněním Ústavního soudu.

Podstatou ústavního sporu je rozhodnutí ústeckého krajského soudu, podle kterého se měly opakovat volby jen ve třech okrscích v Krupce. Devět kandidátů z různých politických sdružení se v ústavní stížnosti domáhalo toho, aby se komunální volby v Krupce opakovaly kompletně celé. Vadilo jim, že se ve městě kupčilo s hlasy sociálně slabých voličů. Jedna ze soupeřících stran je totiž nechala svézt před volební místnosti a ještě jim za jejich hlas zaplatila. Za jeden hlas vyinkasovali tito lidé od sta do tří set korun.

"Musíme se teď připravit na to, abychom připravili nové opakované volby tak, aby nebylo možné hlasy nakupovat," řekla agentuře Mediafax Miloslava Bačová, mluvčí devíti stěžovatelů z Krupky, kteří regulérnost voleb úspěšně napadli ústavní stížností. "Bude to teď chtít ostražitost od každého občana. Každý si musí uvědomit, že při volbách jde jen o jeho svobodnou vůli a že se mu nevyplatí za sebe přenechávat rozhodnutí na někom jiném," dodala.

Bačová zároveň řekla, že iniciativa z Krupky má své následovníky v Českém Těšíně nebo Roudnici nad Labem, kde se s hlasováním voličů podle všeho v opakovaných volbách s největší pravděpodobností znovu manipulovalo. "Kolegové z Českého Těšína už rozjeli petici požadující změnu volebního zákona. Myslím, že na jejím základě se jimi budou muset zákonodárci začít zabývat," dodala Bačová.

Autor: Denisa Čermáková, Jiří Nováček, Karel Rouč