O udělení milosti by spolu s prezidentem měl rozhodovat další ústavní orgán, zní z TOP 09

Prezident by již v budoucnosti neměl sám rozhodovat o udělení milosti, jeho návrh by měl schválit další ústavní orgán, to je stanovisko TOP 09, které v úterý Mediafaxu prozradil šéf poslanců strany Petr Gazdík. Důvodem pro návrh TOP 09 je to, že některé milosti udělené hlavou státu jsou podezřelé.

"Chceme diskutovat o podmínění udělení prezidentské milosti souhlasem jiného ústavního orgánu, například vlády či jejího pověřeného člena. Stejnou ústavní praxi zná Francie, Maďarsko či Rakousko. Podobná úprava platila ostatně i u nás za první republiky," řekl Gazdík.

Návrh podnítila kauza týdeníku Respekt, který v pondělí vyjádřil podezření, že bývalá policistka Radka Kadlecová, odsouzená za braní úplatků, získala prezidentskou milost korupcí.

"S velkým znepokojením vnímáme informace zveřejňované v souvislosti s udělenými prezidentskými milostmi," dodal poslanec z ústavně právního výboru Stanislav Polčák. Kromě případu Kadlecové TOP 09 znepokojuje také omilostnění podnikatele Jiřího Kotíka, který se dopustil půlmiliardového podvodu, ale díky prezidentské milosti udělené z důvodů složitých rodinných poměrů si trest neodpykal. "Daný stav považuje TOP 09 za velmi závažný, a to zvláště za situace, kdy již i v minulosti prezidentská kancelář podrobně důvody udělení milosti nevysvětlila," dodávají poslanci.

"Pokud je trestní soudní řízení ze zákona veřejné, aby byly vyloučeny praktiky dřívější utajené inkviziční justice, měly by i důvody pro udělení milosti být přesvědčivě prezidentem vysvětleny. Některé udělené milosti skutečně vyvolávají zásadní otazníky," dodal Polčák.

Návrh TOP 09 se nelíbí místopředsedovi ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Marku Bendovi z ODS. "Otázka individuální milosti byla diskutována několikrát. My říkáme, že jestli chcete přímo volitelného prezidenta, tak jeho pravomoci neoslabujte. To je jako říkat: občané, vy si vyberete prezidenta, ale my si myslíme, že si ho vyberete špatně," řekl Mediafaxu Benda.

O individuální milosti má podle poslance rozhodovat sám prezident, protože on jediný stojí nad systémem. "Nebylo by dobré, kdyby o tom rozhodoval i ministr spravedlnosti. Protože ten by musel jít proti vlastním soudcům," podotkl Benda. Návrh TOP 09 pak prý rozhodně nepodpoří. "Radši se smířím s tím, že prezident udělá občas chybu, než snižovat jeho pravomoci," dodal Mediafaxu.

Ani u druhého koaličního partnera, Věcí veřejných, TOP 09 zřejmě s návrhem nepochodí. "Zaráží mě, že lidi z TOP 09 se bojí, že někdo někoho bude uplácet," podotkl místopředseda VV Tomáš Jarolím. S návrhem prý nesouhlasí. "Pokud by platil tento návrh, pak by institut milosti postrádal smysl. To by se mohl rovnou zrušit úplně. Je to paskvil nesmyslný," dodal.

Novela ústavy upravující pravomoci prezidenta republiky je nyní ve druhém čtení v Poslanecké sněmovně.

Autor: Karolína Brožová